例如，亚洲大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，亚洲邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。

实际上，首富建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。大爱清尘连年提出建议，小儿其努力值得尊敬。

值得注意的是，前派近年的慈善建言，前派有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。例如，对排在每年全国两会前夕，对排大爱清尘（前些年的女童保护）等机构举办话题性沙龙，邀请代表、委员出席，就核心问题开展深入讨论，在传播节奏上，抓住了全国两会前夕主流媒体稿件相对不充足、各界舆论关注预期较高的节点，以低投入产生较高的传播效果。实话讲，场大茨希慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。

当然，拉里观礼建言也要讲策略。对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，亚洲我建议：亚洲首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。

我多年来的记忆中，首富只有一次慈善相关讨论影响较大，首富那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

首先是不了解两会的运作机制，小儿有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，前派就有许多典型案例。

反过来说，对排两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。吕案由真爱梦想实践总结难点与症结，场大茨希并提出建议，由吕红兵委员从法律专业上提炼改写。

又如，拉里观礼全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。现阶段参与建言的三种方式当前，亚洲社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。

(责任编辑：聊城市)